近日，教育部、科技部联合出台了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》。该《意见》对于矫正过去SCI至上所带来的问题无疑会起到较大推动作用，但《意见》整体给人的感觉是从一个极端走到了另一个极端，10条意见每一条对SCI论文相关指标的使用基本都是否定的。如此事关能否促进科学技术发展和激发广大科研人员科创动力的重大文件，应广泛征求学术共同体的意见，不能因为唯SCI至上存在问题就仓促出台，弄不好会严重影响中国科学和技术进一步的发展。

根据现代经济学理论，一个采取市场经济的经济体，不论所有权是国有还是法人所有，或者个人所有，不仅最终实物和服务产品要通过正常的市场交易进行分配和消费，要素也要通过正常的市场交易进行分配和投入。要素能通过市场交易投入生产，是生产率模型最为基本的一个假定；如果不能，或受到干扰，以此生产率模型计算的投入、贡献和全要素生产率就会出现相当大的偏差。中国国民经济中存在的一个严重问题是：土地财产权不清晰，土地要素不能由市场决定而竞争性交易。

投资将在我国今年经济增长中扮演更重要的角色。一是近年来对经济增长贡献最大的消费受疫情冲击较大。二是今年外部环境复杂，净出口对我国GDP的贡献难以保证。而在积极的财政政策和灵活适度的货币政策支持下，预计今年基建投资增速将明显回升。在“房住不炒”的前提下，土地供应有望增加，房企融资有望改善，房地产投资将保持适度增长。虽然制造业投资的恢复可能比基建投资、房地产投资缓慢，但经此一“疫”，很多企业都更加重视提高自身的抗风险能力、加快创新和数字化转型，这将推动技术进步，增加制造业投资，并提升我国潜在经济增速。

从多地调研情况看，企业普遍认为，减税降费政策在降低企业税费负担方面效果明显。增值税改革方面，多数地区、大部分企业认为增值税减税有利于降低企业税负、增强企业承压能力；个人所得税改革方面，纳税人普遍反映本轮改革力度大、涉及的获益纳税人数量众多，但不同收入水平的人员受益程度存在差异，其中，中低收入人群受益感更强一些。社保费方面，企业认为社保费率下调幅度较大，企业能够明显感受到政策优惠。但是，不同行业对优惠政策的获得感有一些差异。

如果说儒家有个理想结构，以现在的观念来看，可能有四个部分：首先是主权机构，它是一个民选机构，掌握国家主权；其次是中央机构，负责决策和选拔人才，向主权机构负责；再次是政府机构，管理国家日常行政，向主权机构负责；最后是谏言机构，监督上述三个机构。 古代政治除了没有主权机构，其他三个其实都有。即使没有主权机构，台谏制度对中央机构和政府都有很大的约束力。研究中国40多年改革开放的历史，我认为中国或中国共产党成功的一个很重要方面就是回归中国，特别是融合儒家精华。

“消费券”是当期消费的提振，将扩大有效需求、促进生产端的回暖，进而保障和稳定就业、增加居民收入，从而为下一轮消费提供基础。市场往往担心发放消费券会透支未来消费，但这一点尚不必过于担心。原因在于，疫情冲击之下，中国当前消费需求的下降并非居民的主动选择，而是防控要求之下的无奈之举，疫情期间的大量消费需求实际上是被隐藏或压缩的；尽管大量服务消费需求可能就此沉没，但隐藏的部分实物消费需求却可以被重新激发和挖掘，如家电、汽车、服装等品类，可能一定程度上降低对居民未来消费的透支。

疫情冲击下，市场对人民币汇率的担忧主要在于两点：一是，疫情对全年经济增长造成冲击。鉴于疫情对消费、运输及企业开工的冲击，2020年第一季度中国GDP将受到较为明显的拖累，全年GDP增速也会受到影响，但不会改变中国经济稳中向好的趋势。二是，中国货币政策积极释放宽松信号。中央银行在春节后迅速对公开市场操作“增量降价”，仅节后两天就超额投放流动性达1.7万亿元，并超预期降低逆回购利率10个基点。在疫情没有超预期恶化的假设下，美元指数上行空间有限，人民币汇率贬值的空间不大。

北京时间昨天中午，澳大利亚联储降息25个基点，拉开了西方国家今年再度降息的序幕。随后，作为新兴经济体的马来西亚也宣布降息。再接着，在美国股市开盘后不久，美联储宣布降息50个基点，决定降息的速度和幅度都超乎预期。但美股在短暂反弹之后又大幅回落。由此我们不得不反思，在经济步入衰退过程中，在新冠疫情有蔓延趋势下，只采取降息或量化宽松的货币政策会起大作用吗？

美国、加拿大、澳大利亚、日本和欧盟国已经形成了较为先进的动物福利理念，在野生动物濒危物种保护、野生动物生存环境监测、对政府行为的监管、野生动物保护基金设立使用方面形成了较为完备的法律体系，建立了促进野生动物保护可持续发展的激励机制，形成了针对志愿者和社会组织的注册、培训和管理制度，健全了野生动物重要栖息地和自然保护区识别利用与生态补偿机制，开展了针对野生动物实地调查、监测评估等科学研究工作。因此，借鉴其立法、管理和执行经验等，对于完善我国野生动物保护制度具有一定现实意义。

我们预计财政政策的支持规模将超过GDP的2%，其中大部分将体现在一般公共财政预算之外。目前已宣布的减税降费措施规模相当于GDP的1.2%（大部分体现在预算外）；除此之外，我们预计政府在医疗和基建领域（预计2020年增长10%）额外增加支出以及对受疫情影响的企业和个人提供定向支持的规模将超过GDP的1%。