在当前形势下，G20要坚持并重申维护一个强有力和高效的多边贸易体制的决心，推动多边体制继续成为全球贸易治理的核心机制。期待各方能够进一步凝聚支持多边贸易体制的共识，并展现行动力，对全球贸易体制的完善与改革提供指引，推进多边贸易体制更好地造福全人类。

今年的G20阿根廷峰会可能是最不具有多边性的一次聚会了；几乎没有人再关注G20峰会之后达成的联合公报，因为焦点都集中在了中美元首一次长长的晚餐会上。多边搭台，双边唱戏，是这次峰会最大的看点，见或不见，都是新闻。G20峰会的本来功能是全球经济政策协调，然而，没有一个相对稳定的地缘政治格局，经济合作是非常困难的，WTO的改革甚至生存，在这个日渐紧缩的国际体系之下，都成了一个问题。

12月1日，中美两国领导人在阿根廷的G20峰会上的双边会谈取得了积极成果，美方同意暂时不对中国加征新的关税。中国媒体对此一片欢呼之声。但此次中美首脑会谈的成果虽然的确是正面的，但不宜过度乐观解读：双方并未“休战停火”，只是同意不加剧贸易战，而且是临时性的；双方也未达成“重要共识”，结构性矛盾（包括美方声明中没有提到的国有企业与产业补贴问题）仍需进一步谈判解决，否则贸易战仍将持续乃至扩大。

大国在崛起进程中不但会在主要战略方向上受到国际体系主导国家的压制，也会在次要战略方向上遭遇其他崛起国以及地区强国的挑战。崛起国在应对次要战略方向挑战时需要避免陷入两线作战，但过度担忧这种风险将导致两种思维误区：一是战略决心不足，过度夸大风险，导致在次要战略方向上心态消极、行为被动；二是战略期待过高，过度估计可能收益，采取不必要的妥协策略，导致对手获得不应有的博弈优势，反复以讹诈手段侵蚀崛起国的威信和利益。

并没有充分的证据断定西方体制已经濒临崩溃，但可能有相当强的理由说，“二战”之后的“国际自由秩序”正在面对严峻的挑战，它不只是面对向外扩展的困难，而是在某种程度上处于内外交困的局面。很可能进入了一个“巨变”的时期。这个巨变未必导致崩溃，但会造成长期的动荡不安，需要重新确立目标、多方面的改革和调整内外政策。

美国次贷危机的爆发本身是当前国际货币体系下全球国际收支失衡的一个似乎必然的结果，而危机后美国政府的应对策略则及进一步加剧了其他国家改革当前国际货币体系的紧迫性与必要性。当前国际货币体系的一个核心缺陷，正是对储备货币发行国无法进行有效监管。

中美贸易冲突目前态势僵持、前景不明，这使得人们愈加关注G20领导人第十三次峰会。中美两国之间将达成何种共识，成为本次G20峰会的最大看点。我们认为，在此次G20峰会期间，中美首脑会晤要积极地谈，但总体来看，中美贸易谈判不能指望毕其功于一役，仍然要强调中长期的打算。

中美在阿根廷“达成共识”的可能性要大于“无法达成共识”。也就是说，阿根廷会晤有可能终结中美贸易战。但是，达成协议、终结贸易战，仅仅意味着双方在一个议题上暂时实现了新均衡，并不影响美国把中国当作全面战略竞争对手的判断。

虽然从经济体量和贸易规模来看，中国具有重要的国际影响力，是带动经济增长和国际贸易的重要国家，拥有与美国等发达国家相互抗衡的实力。但是由于资本市场的开放度及人民币国际化程度较低，中国在国际金融市场和货币体系中的地位严重滞后于经济整体实力，从而导致中国在国际组织中的话语权相对弱化，以及对国际事务影响力不足。中国要在全球经贸格局中成为一个真正的大国、强国，必须拥有与经济和贸易地位相匹配的货币金融市场地位。

2018年度G20峰会几天后将在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举行，国际社会的目光再度聚焦G20峰会期间即将举行的中美元首会晤。在过去的半年时间里，美国政府对包括中国在内的不少国家和经济体启动了大幅提高关税的贸易保护主义措施，而这种贸易保护主义给全球经济带来的冲击正在不断发作。本届G20峰会能否让全球经济从贸易保护主义中挣脱出来，世界将拭目以待。