新冠肺炎疫情给人们的工作与生活带来了巨大影响。远程办公、网上教学等过去的小众模式进入到了大众视野，无接触配送、在线文旅等新的概念也被“创造”出来。其共同点是都与互联网密切相关，体现了线上经济的新发展。当前，疫情防控取得成效，接下来要同时抓好经济发展。在这样一个时点，我们需要思考：疫情中出现的“在线新经济”前景如何，它们会给中国未来的经济社会带来哪些变化？

通过梳理全国主要城市地铁流量数据（2020年1月1日-4月7日），发现在陆续复产复工以后，地铁流量也在慢慢恢复，地铁流量的变化可以直观的反应各地区复产复工的进度与规模。目前，成都上海、杭州、重庆、深圳、南京六座城市地铁流量已经恢复到疫情爆发前的60%以上，表明这五座城市在复产复工方面走在全国前列。截止到4月7日，全国13座主要城市地铁流量恢复的平均值为55.06%。如果除去武汉，12座城市地铁流量恢复的平均值为58.75%。以此来推断，社会整体活跃程度以及复产复工的程度接近60%。

“新基建”中，无论是5G、人工智能、互联网等，作为信息高速公路，都只是载体，是放大器。要想对经济起到大作用，需要与之相匹配的文化内容作为商品服务。也可以说，如果缺乏相应的文化产品、内容创新等，新基建就像是没有交通行走的高速路，难言对经济的促进作用和对人民消费的升级改善。疫情导致的全球生产链断裂、流动性消失之时，线上文化类产品必然是当下也会是未来的重要产品，且个人文化创业可能是解决就业压力的重要途径之一，那么，相关政策和管理是不是给了合适的空间？

虽然我们曾经批判大院模式沿袭了中国传统农业院落的居住模式，加剧了城市社区住宅的两级分化，导致了城市空间内不同收入群体的相对分割。随着疫情的出现，各种以社区为单元的防控措施，以大院为隔离的主体，更是发挥了安全方面的绝对优势。而且其他的各种生活需求都可以通过互联网来实现。过去因利益格局相对固化的房地产空间格局，在疫情以及互联网快速发育的形势下，已经成为几乎所有城镇居民可以依赖、甚至信赖和喜好的居住形式。

当下作为21世纪第三个十年的开端，中国在数字经济的发展中，也确实有微弱的领先——这为我们使用电子消费券、而非纸质券或现金提供了技术保障和用户基础。如果因为并没有那么严重的数字鸿沟，就要往回走，回到纸质券或现金赈灾的年代，那恐怕这些年积累下的数字经济微弱优势就白白浪费——而且，可能还会错失政务数字化加速转型的良机——据说，纽约州的电子政务系统在疫情中飞速地升级，正在数字化的道路上迎头追赶上来。

为了完成全面建成小康社会的目标，建议：第一，要落实中央政治局会议提出的举措，发行特别国债，适度提高财政赤字率，增加地方专项债规模，下调贷款利率。第二，要做好传统基建，实现发展目标。第三，要将稳就业作为政策底线。第四，不断推进改革，包括国企改革，资本市场的改革等。要拉动今年经济增长实现翻番目标，恐怕我们整体的财政投入的规模要再增加6~8万亿。除了财政政策、货币政策之外，更多的是需要有结构性政策、具体的政策，比如说对于个体工商户采取什么举措去扶持，避免他们大规模破产倒闭。

稳健的供应链体系是保障一个国家制造业安全的基础。地缘政治、贸易摩擦、外交冲突、自然灾害、技术封锁等各类因素，正在改变全球产业分工的逻辑，大大增加了供应链断裂的风险，损害到相关产业安全。供应链体系建设是推进制造业转型升级的有效途径。高效的供应链体系将促进制造业与服务业突破传统边界，实现上下游企业的有效整合、制造业与服务业的深度融合，催生新业态、新模式、新产品、新服务。

在中国的工业化进程继续迈向深入、工业体系方方面面查漏补缺和突破瓶颈的过程中，“传统手工业和半工业的继承性”与“采用全自动高新技术进行生产的大机器工业的现代性”之间，不是只有一种替代的关系。在中国工业化进程中，半工业化仍然会不断地发生发展着。从其所占经济比重上看，半工业化的显著性在降低；但从绝对数量上看，半工业化还将有显著的发展。半工业化与采用高新技术的机器工业之间，仍有彼此协作的关系和互为补充的功能。因此，不能就此说半工业化的现象已经被工业化的大潮所掩盖。

如果经济学不能准确分析经济后果，不能对经济进行预警，并提出准确的干预政策，每次都是作为事后诸葛亮分析得失，经济学作为一门独立的学科，就会被边缘化，最终沦落为一个智力游戏。因此，从理论层面，在无法数理化的部分，经济学要回归传统，更多地导入思想性的东西，提出全球化和智能化社会的新理论。在实证层面，要更多拥抱大数据和机器学习，创新“因果机制”分析方法，强化经济预测的准确性。

长期以来，“商品市场完全市场化+要素市场半市场化”形成的跛脚结构，成为抑制全要素生产率和束缚企业家精神的重要问题。这个文件的推出，剑指改革的核心问题。但是，要素市场改革是触碰灵魂的改革，能不能真正实施的必要条件是，国家治理体系或行政体制能否进一步改革。客观来说，这份文件还是机制层面的，还没有足够的深入到产权等制度层面，但已经走在正确的方向上。