在未来美国外资净流入趋于下降的情况下，根据新贸易协议，有些国家和地区将增加对美直接投资（如美方披露，沙特、日本、欧盟分别承诺未来几年对美投资6000亿美元、5500亿美元和6000亿美元），以促进制造业回流美国。这就意味着，在已缩小的蛋糕上能够分给私人和官方外来证券投资的机会就更少了。若海外所承诺的对美投资是政府主导，则其增加在美投资建厂后，只能减少官方对美股票和债券的投资，这将进一步抑制全球美元外汇储备的积累。

随着美国对盟国安全承诺可靠性的降低和外部核威胁的增加，盟国面临着“抛弃”与“卷入”的双重风险。为应对这一困境，核共享作为一种妥协方案（介于完全依赖美国的核保护与建立独立自主的核力量之间），逐渐受到盟国关注。核共享主要存在两种形式：一种是“实质共享”，盟国对部署的核武器拥有实际控制权，但这也伴随核武器被误用或滥用的风险；另一种则是“伪共享”，美国保留对核武器的实际控制权，盟国仅拥有象征性的参与权。实际上，核共享的象征意义或许大于战略意义，但它能为盟国提供一种应对美国承诺不确定性的手段。

巴西、印度、印尼、沙特、南非和土耳其这六个“全球摇摆国家”将在未来大国竞争格局中扮演关键角色。通过六个“摇摆国”，美国试图重塑“去中国化”供应链。然而，现实却不容乐观，六国奉行战略自主、中国依然主导加工环节、美国国内资金与人才短板这些问题依然存在。矿产资源已经超越传统能源战略的范畴，成为高科技产业和前沿产业发展的重要支撑。未来胜负的关键在于谁能提供更稳定的价格、更持久的公共资金承诺以及更成熟的本地化加工生态。

“美国优先”的核心理念和总统个人的政策偏好决定特朗普2.0“印太战略”更倾向于利用小多边盟友体系，以一种“交易型”政策方式展开与盟伴国家的互动；安全议题将成为特朗普2.0“印太战略”的重点，地区多边经济框架、价值观的重要性相对淡化。特朗普2.0“印太战略”加剧大国竞争的激烈程度，压缩中小国家的战略回旋空间，造成地区国家阵营化趋势和地区安全局势的恶化，弱化地区合作机制与发展议题的重要性。特朗普政府施政手段的反噬效果正在削弱美国信誉，并且更多激发地区国家主体性能动性及其加强合作意愿，“印太战略”的前景并不乐观。

在百年未有之大变局下，里约峰会取得上述成果，殊甚不易，为不确定的世界带来确定性，也为金砖合作下一阶段发展打下良好基础。同时，本次峰会也显露出一些合作中存在的不稳定因素。一是内部分歧和矛盾增多,二是面临的外部挑战增多增大,三是合作机制建设滞后.尽管如此，应该看到，新形势下金砖合作发展的红利也在增多。其一，规模红利.其二，广度红利。其三，深化红利。其四，大平台红利。作为全球南方的合作平台，金砖机制有利于增强金砖国家与其他新兴与发展中国家的连接，为其发挥更大影响力提供了杠杆和条件。其五，国际变局红利。

7月27日，美国总统特朗普和欧盟委员会主席冯德莱恩共同宣布美欧达成新贸易协议，表面看双方似乎各有所得，15%的税率既能让特朗普宣称“比原计划砍掉一半关税”，又能让欧盟宣称“避免了30%的灭顶之灾”，但本质上欧盟是被动接受了“折扣后”的高关税，这是典型的“单边主导型交易”。协议的最大意义是为欧盟赢得3至6个月的战术喘息，而非战略性和解。只要欧盟仍把“战略自主”作为长期目标，而美国继续以“交易式多边主义”取代规则式多边主义，双方围绕市场准入、产业补贴等议题的新摩擦就随时可能爆发。

泰国与柬埔寨的边界争端可以追溯至法国殖民时期，源于百余年前殖民者绘制的地图。两国长达800多公里的陆地边界，大多在法国殖民期间划定。然而，由于两国对该时期地图的解读不同，部分区域仍存在重叠的主权争端，成为柬泰长期冲突的隐患。此次边界冲突涵盖的柏威夏寺（Preah Vihear Temple）被列为世界遗产后，象征意义更加突出，引发了多轮军事冲突。围绕该争议地带，双方曾多次爆发炮火交锋，历史积怨与现实政治交织。

中俄不是天然盟友，而是建立在共识和共同利益上的同路人。两国都主张新秩序应建立在尊重国际法、国家主权以及文化和文明多样性的基础上，中俄存在的本身，就是世界保持多样性的保障。但中国在推动新型国际关系中，面临一系列须要解决的问题。首先是处理好与美国和西方的关系。其次如何创造共赢局面让各国、各民族逐步认可命运共同体。再次，中俄应该在改革联合国上付出更多努力。最后是取得广泛的认同和信任。

自2015年俄罗斯出兵介入叙利亚局势以来，俄罗斯与伊朗在中东地区结成了“准盟友式”合作，而且通过支持“抵抗轴心”，一度在中东地区占据有利的地缘政治地位。但2023年新一轮巴以冲突爆发之后，随着以色列在美欧国家的支持下加大对哈马斯、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装的打击，尤其是2024年叙利亚巴沙尔政权的崩溃，俄正在中东失去强有力的战略支撑点。俄罗斯在这场困局中，只能在有限的选项以及原有战略遗产的韧性中寻求最有利的策略，尽力维护自身在中东地区的利益和战略布局。

土耳其、巴基斯坦和阿塞拜疆三国形成的战略三角联盟，以其合计1.5万亿美元的经济总量和3.5亿人口规模，代表了地区国家寻求新型区域合作的尝试。拉钦峰会大概可以被视为具有当前时代特征的一个标志性事件。它也折射出土耳其主导的所谓“泛突厥主义”地缘构想与俄罗斯传统势力范围的微妙关系。值得注意的是，印巴这一传统地缘矛盾似乎也在向高加索地区蔓延，使该区域成为多重地缘力量交汇的新焦点。在不久前的印巴冲突中，巴方在高科技军事力量方面展示出的进步，也给未来欧亚地缘政治格局变化增加了新的可能性。