“天下大势，分久必合，合久必分。”如果说冷战结束时天下大势以“合”为主流的话，新阶段的世界政治正在陷入巨大的漩涡，“分”的逆流迎面而来。一方面，经济全球化受到市场力量和技术力量的强劲推动，是任何国家和社会力量都难以逆转的。只要世界范围内的人口流动（包括合法和非法的移民、旅游、劳工、留学等）还在扩大，经济合作、社会交往、文化互动的规模就不会缩小。另一方面，在收入分配领域不平等、不公正现象日趋严重的情况下，社会认同的割裂将世界政治推向分化，形成反全球化的逆流。

本轮中美贸易冲突可以分为三个阶段，即2017年年末的美国明确将中国定义为“战略上的竞争对手”的“战略准备”阶段、2018年初开始提高洗衣机、进口钢铁等产品进口关税的“贸易外围冲突”阶段，以及包含301调查与中兴事件在内的“贸易摩擦”阶段。中美贸易冲突有六个深层次原因，对中国的影响有三种可能。

特朗普总统曾在推特上声称，美国能够打赢一场与中国的贸易战。另一方面，中国国家主席习近平则表示，贸易战中没有赢家。这种看法在全世界获得了广泛认同。从上述话语看，认为中国能赢得贸易战似乎说不通。尽管大规模贸易战在全球的经济净效应可能是负面的，甚至会引发新一轮全球衰退，但在各国国内，贸易战无疑与任何经济政策的改变一样，既会制造出赢家，也会制造出输家。至于各国之间，赢输都是相对的，中国有可能净赢，美国有可能净输

2035年之后，西方在世界经济中的主导地位已经基本丢失，由此会对哲学社会科学研究范式造成很大的冲击，西方社会的国际问题研究继续衰落，国内问题研究将继续得到升华和加强。2035年国际经济秩序将有可能是不太富裕的巨大经济体与富裕的次一级经济体之间的关系，就亚洲而言主要是中国和印度等体量大、但富裕程度不高的国家形成的秩序，这个秩序跟西方原来主导的秩序会非常不一样。

2018年以来，全球主要经济体通胀整体呈现上升趋势，除了持续处于严重通胀的阿根廷外，G20其他国家4月通胀均值接近3%，高于2017年均值约0.2个百分点。根据IMF的最新预测，2018年全球通胀同比将达到3.5%。在通胀预期上移、总需求扩张、总供给趋紧、加息效应滞后的情形下，今年下半年全球通胀或升至尖峰。

2018年4月11日，亚洲开发银行发布《2018年亚洲发展展望》。报告指出，2017年世界经济仍未从全球金融危机所造成的衰退中恢复过来，但由于外部需求依然保持强劲，亚洲发展中国家的经济前景依然乐观。保护主义措施以及相应的反制措施会破坏近期贸易增长的回升势头。技术变革造成部分工作岗位的流失，但新技术和经济增长又会创造新的就业岗位和产业。所以，我们依然有理由对亚洲未来的就业前景保持乐观。

再有半年就是中美建交40周年。也许大家都没想到，只用不到40年功夫，中国之于美国、美国之于中国，以至中美关系，都发生了如此大的变化，一个中国以高诚意高谦虚度向美国学习、美国允许中国以低成本低代价向其学习的时代结束了。

当地时间4月5日，美国国会美中经济与安全审查委员会（围绕“中国与美国在欧洲和亚太地区盟国和伙伴国的关系”问题召开听证会。本文是美国科学家联合会(FAS)高级研究员安吉特·潘达（Ankit Panda）的证词。他认为，随着国力的不断强盛，中国势必会在2050年前掌握“地区霸权”。为实现这一战略目标，中国可能采取多种措施对日本、韩国等美国在亚洲地区的盟国施加影响，以削弱美盟力量。对此，美国必须提高警惕，并采取必要措施来巩固美盟关系，防止被中方分化瓦解，捍卫美盟这一应对中国地区“霸权”的前沿堡垒。

“一带一路”建设四年有成，但还存在着地方政府融入性不强、社会资本参与度不够、企业“走出去”方向不明等突出问题。应建构一个“政府-城市-园区-企业”多方联动的逻辑框架，收缩政府干预的行为边界，使企业回归市场主体的本原角色，而城市和园区作为重要支撑平台将构成“一带一路”建设的主要节点。以多元联动引领“一带一路”新发展。围绕深耕厚植“一带一路”的新目标，下一步应精选“一带一路”战略支点城市优先推进，而合适的做法是由沪港联合担当“战略双支点”和“发展双引擎”。

假定特朗普总统奉行的重商主义信条是对的——他认为美国经济政策的核心要务应该是在世界各地的市场开放方面实现更大的公平。即便考虑到这种对政策目的站不住脚的判断，美国目前采取的也是一种明显毫无战略性且无效的方式。事实上，它几乎违背了每一条战略准则。